Edil Maximiliano Campo
En los últimos tiempos éste ha sido uno de los temas de debate en nuestro país, y en especial en la dirigencia política.
La Corte Electoral (órgano que rige las elecciones y adjudicaciones de cargos en nuestro país) ha mantenido una posición clara desde la vuelta democrática, amparándose en la Constitución de la Republica expresó que las bancas de Senador, Diputado o Edil son personales.
La posición de la Corte ha dado mucho de qué hablar, los últimos casos como el del senador Saravia cuando fue electo por el FA y luego cambió de partido pasando a integrar las filas del Partido Nacional; el Diputado Fachello o Peña que abandonaron el Partido Colorado y el Partido Nacional respectivamente para sumarse al movimiento político de Novick; y el último, que ha generado tal debate que hasta el mismísimo presidente de la Republica expresó su opinión, el del Diputado Gonzalo Mujica que ha decidido romper con el FA y declararse independiente, aun no anunciando que hará, pero dejando ver en sus entrevistas televisivas un cuadro de Aparicio Saravia, lo que nos hace intuir su camino.
Este análisis es meramente subjetivo, no es ni pretende ser un análisis desde lo jurídico sino simplemente nuestra opinión.
En cualquiera de los casos,del partido que sea, mi opinión es la misma: la banca es del partido político por el cual se es electo. En nuestro sistema electoral nosotros elegimos primero un Lema o Partido, luego un sector político dentro de ese mismo partido y por ultimo las personas.
En Uruguay, gracias a una construcción de los partidos políticos tradicionales, existe una democracia de partidos, que entiende a los mismos como canales de opinión y representación de la ciudadanía, seria inconcebible pensar que dejaran de existir, con el peso natural que la ciudadanía les da. Ni siquiera los militares pudieron con esto.
Entonces, ¿es realmente la banca personal?. Yo pienso que no, que las bancas deberían pertenecer a los partidos. Pensemos un segundo por ejemplo en el caso de Daniel Bianchi quien fue electo senador suplente de la Dra.Martha Montaner y luego de asumir se retiró del Partido Colorado.Yo preguntos, habiendo votado la lista que este hombre integraba: ¿tiene la legitimidad para hacerlo?.¿Cuántos votantes votaron a Vamos Uruguay pensando en que Bianchi fuera senador? Si fueron 4 en todo el país fueron muchos.
Igual es el caso de Gonzalo Mujica, quien fue electo por el MPP en Montevideo, en donde en esa “lista sábana” donde ninguno o por lo menos muy pocos de los votantes miran quien integra la lista, ¿Tiene este hombre la legitimidad para dejar al partido de gobierno sin mayoría? ¿Cuántos ciudadanos votaron por él? Seguro muy pocos.
En fin, creo que ésto es un error de nuestra democracia representativa, que se puede cambiar y mejorar, hoy en día está muy lejos de los ciudadanos la posibilidad de elegir claramente a sus representantes para ser bien representados. El sistema debería ser, a mi entender, un voto mucho más personal, elegir el senador que uno quiere y no tener que votar una lista donde el segundo, ni que hablar el cuarto o quinto, son en general desconocidos para los votantes.
Y si nos vamos a Montevideo ésto es mucho mas acentuado, ya que conocen mucho menos a los diputados que votan que en el interior,donde es mucha más cercana la relación de los ciudadanos con los legisladores.
Si cambiáramos (creo que deberíamos) y los ciudadanos tuvieran la posibilidad de votar por la persona que quieren quedesempeñe el cargo y no por las “listas sabanas”, en ese caso sí la banca sería de la persona y no del partido, pero hoy en día no está la posibilidad y por lo tanto la banca es del partido.
