«Asumimos la responsabilidad fundamental de que la familia de Lilian sienta de que se hace justicia…»
por Giovanna Farías
Se ha dado un paso importante en el caso de la maestra Lilian Rodríguez con la reconstrucción de lo que ocurrió en el mes de agosto del 2021 en la vivienda del Complejo T 15 que compartía con su pareja y sus dos hijos.
La reconstrucción fue solicitada por el equipo de abogados que representa a la familia de Lilian, los mismos son la Dra. Kaira Viera, el Dr. Martín Caraballo y el Dr. Martín Sosa.
El Avisador dialogó con el Dr. Martín Sosa quien se refiere a la reconstrucción de los hechos, a la entereza de su hijo, único testigo del hecho, la actitud de la pareja de Lilian al relatar lo sucedido ese día de agosto, que tuvo la consecuencia fatal del fallecimiento.
«Asumimos la responsabilidad fundamental de que la familia de Lilian sienta de que se hace justicia, eso no quiere decir que el imputado sea condenado a más, pero tampoco que sea condenado a menos de la responsabilidad que tuvo en los hechos. La reconstrucción es una de las pruebas que hemos solicitado como defensa. Esto comienza el año pasado en el escenario ocurrido en la casa de Lilian, donde aparentemente se prende fuego, primariamente es lo que surge. Fue incendiada o ella misma se prende fuego, eso fue en el mes de agosto. En el mes de setiembre ella fallece por los daños irreparables que causaron las quemaduras. Es formalizada la pareja de ella por reiterados delitos de violencia doméstica, desacato, porque incumplió un montón de medidas. Estas situaciones venían de tiempo en la pareja, aunque no había denuncia puntual por parte de ella. Se saben que había problemas entre ellos, pero formalmente había cosas que no se sabían. El delito principal que se le tipificó al hombre es instigación al suicidio. El fiscal letrado del caso Dr. Montesdeocar entendió que era la figura que aplicaba al caso». Explica detalladamente el abogado defensor.
Sobre cómo continúa el proceso una vez que se hace esa tipificación, expresa: «Nosotros escuchamos lo que dijo el hijo de Lilian, sobre lo ocurrido, es el único testigo y es totalmente parcial. Él estaba durmiendo mientras ocurrieron los hechos, nos cuenta solo una parte de lo que vio ese día, pero lo más sustancial es lo que dice sobre lo que venía pasando desde antes en esa casa. Es de destacar que el hijo de Lilian nos pidió, especialmente, estar cuando su padre relatara lo ocurrido, quería escuchar la versión del padre. Lo que ocurrió ese día fue el proceso final de una serie de acontecimientos desafortunados y vergonzantes que venían pasando dentro de esa casa. La duda que nos queda es si la figura debería seguir siendo la instigación al suicidio o debería ser homicidio especialmente agravado y femici-dio, por el vínculo familiar. En este ultimo caso la condena sería de un mínimos de 15 años y un máximo de 30 años, más las medidas eliminativas que podrían ser 15 años más «.
¿Luego de esta reconstrucción, cómo sigue trabajando la defensa?
Entendemos que esta reconstrucción nos trajo luz, lo analizamos con el equipo profesional nuestro. Nos queda la instancia con fiscalía, para ver los próximos casos que vamos a seguir. En este tipo de casos, una cosa es lo que la persona declara verbalmente y otra la que declara con los hechos, lo que ocurre en la práctica. En el lugar de los hechos, a veces no cierran expresiones, y es ahí donde observamos que hay cosas que no nos cierran y es ahí es donde tomamos las cosas que no nos cierran de la versión relatada por el hombre. Fiscalía deberá tomar en los próximos días una determinación… La justicia es más lenta de lo que deseamos, lo importante es que tengamos la tranquilidad de que se haga justicia por Lilian, es una forma de decirlo, porque ella ya no está… La familia quiere saber qué pasó ese día, al igual que la ciudadanía».