Luego de conocerse el resultado del referéndum por los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración comenzaron los análisis, autocríticas, las opiniones encontradas sobre la decisión que tomó la población en democracia y cuál es el mensaje para el gobierno.
En ese contexto dialogamos con integrantes de cada uno de los comandos. Del comando por el SI, Gustavo Guerrero –diputado suplente del FA–, y por el NO Andrés Porcile, edil departamental del Partido Nacional. Ambos analizaron la votación y brindaron su visión al respecto.
La corte electoral ha brindado los datos del resultado, una vez realizado el escrutinio del 100% de los circuitos:
A nivel nacional, el SI obtuvo 912.120 votos, y el NO, 1.010.251. En Tacuarembó 25.514 votaron por el SI y 39.464 por el NO.
Gustavo Guerrero expresó al respecto: «Creo que hubo una manifestación muy importante del campo popular que divide al Uruguay en dos mitades y hoy el gobierno no tiene más remedio que escuchar a las dos mitades. He escuchado al propio presidente y a dirigentes políticos decir que es un gobierno abierto, que escucha. Una cosa es escuchar, otra es tener un diálogo. Hay ruido en la interna de la coalición multipartidaria pidiendo que los escuchen y de la oposición ni que hablar. No solo hay que escuchar a la oposición en el parlamento sino que hay que escuchar a las organizaciones sociales, a los sindicatos, a las cooperativas que fueron todas las que se expresaron el domingo.
Hay que cambiar, el diálogo –ojalá me equivoque, pero ya lo que empezamos a ver al otro día de conocerse los resultados– no va en esa línea. La conferencia de prensa del presidente en ningún momento mencionó el casi 49 % de expresión popular que hubo por el SI. Es prácticamente una paridad, esto hay que saber leerlo.
En la recolección de firmas y la campaña hacia el referéndum los compañeros dejaron el alma en la cancha, los y las militantes se pusieron al hombro la causa en las barriadas, informando, repartiendo papeletas, hay que agradecerles, porque así se dio a lo largo y ancho del país. Nosotros seguiremos, porque esto fue un tropezón, el Uruguay sigue. Sentimos que hubo un avance, que fue positivo, si bien no llegamos al objetivo hubo una gran expresión del campo popular. Esto nos sirve para saber cómo pararnos para seguir luchando», Concluye Gustavo Guerrero.
Andrés Porcile analizó el trabajo realizado por los militantes nacionalistas y de la coalición: «Estamos con la conciencia muy tranquila de haber dado desde el inicio el apoyo a esta iniciativa, cuando todavía era una utopía que se llegara a las firmas. Con los jóvenes nacionalistas de Tacuarembó teníamos una idea de que era una posibilidad real de que la militancia del frente amplio no se podía subestimar. Fue así que se comenzó esta campaña de concientización y de información hacia la población.
Lo líderes políticos nacionales han dicho que Tacuarembó fue de los pioneros en comenzar a informar sobre la Luc. Ha sido muy importante que la población haya podido dirimir a través de la participación directa lo que cree mejor para el país, teniendo en cuenta que ha sido una mochila muy pesada que se le puso a los hombros a los uruguayos. Este referéndum implicó que 135 artículos se resumieran en un SI y un NO. Estoy seguro que hay un montón de tacuaremboenses que todavía no conocen los artículos. La mayoría de la población votó pensando en no coartar una herramienta que necesita el gobierno para salir adelante».
«El Frente Amplio nos desorienta un poco con lo que piensa y con lo que hacen. Dijeron que era un referéndum que nada tenia que ver con lo político, que era en contra los 135 artículos de la LUC, lo cual es un hecho político. En el discurso luego de conocido el resultado, expresaron que era un espaldarazo hacia el 2024, entonces me pregunto ¿es político según convenga?
Estamos cansados de los agoreros del apocalipsis, empezamos a escuchar que vamos barranca abajo, pero hay temas que no tienen que ver con la LUC», Señala el edil nacionalista al referirse a la posición del Frente Amplio ante el resultado que han obtenido en el referéndum.