Diario El Avisador
  • Conózcanos
  • Editoriales
  • Contacto
  • Actualidad
    • Locales
    • Nacionales
    • Policiales
  • Agropecuarias
  • Política
  • Deportes
  • Opinion
  • Correo del lector
No Result
View All Result
  • Actualidad
    • Locales
    • Nacionales
    • Policiales
  • Agropecuarias
  • Política
  • Deportes
  • Opinion
  • Correo del lector
No Result
View All Result
Diario El Avisador
No Result
View All Result
Home News Política

Ezquerra pide informes por SICTRAC

por avisador
febrero 22, 2019
in Política
0
0
SHARES
27
VIEWS
Compartir en FacebookTwittear

Wilson Aparicio EzquerraEl diputado del Partido Nacional, Wilson Aparicio Ezquerra elevó un pedido de informes al Ministerio de Transporte y Obras públicas referente a la implementación del sistema de SICTRAC (Sistema Integral de Control de Transporte de Carga).  El mismo tiene carácter de obligatorio para las empresas de transporte profesional de carga nacional e internacional por carreteras por cuenta ajena y  las empresas que efectúen transporte de mercadería por cuenta propia.

Por resolución Ministerial comenzó a regir de manera escalonada el 18 de febrero, considerando el diputado que hasta el 1 de febrero solo existían 2 empresas autorizadas por la Comisión Asesora de homologaciones para dicho marco.

En conocimiento de ello, y tomando en cuenta la preocupación de sujetos comprendido dentro de dicha obligatoriedad,  que nos han planteado su preocupación en la transparencia del proceso:

1) ¿Cuántas empresas se presentaron a fin de obtener la homologación para brindar el servicio correspondiente?

2) ¿A cuántas empresas el MTOP autorizó a brindar dicho servicio?

3) ¿Con que fechas y numero de resolución se habilitó a cada empresa?

4) ¿Cuáles fueron los factores técnicos por lo cual la Comisión referida ha rechazado cada empresa hasta el momento, caso a caso?

5) ¿Se consideró la información pública de que existen empresas vinculadas al ITPC?

6) ¿Se realizó informe alguno sobre cómo afectaría económicamente este costo a los usuarios?

7) ¿Considerando la información pública, se consideró la posible existencia de un monopolio de hecho?

8) ¿En virtud de la situación actual, se ha considerado una prorroga en la implementación con el fin de que existan más opciones de empresas para brindar el servicio?

Anterior

Montaner pide informes al MIDES

Siguiente

LATU aterriza en Tacuarembó para formar a técnicos

Siguiente
LATU aterriza en Tacuarembó para formar a técnicos

LATU aterriza en Tacuarembó para formar a técnicos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias recientes

Policiales de Tacuarembó

Policiales de Tacuarembó

mayo 26, 2023
Anderson Duarte está jugando el mundial

Anderson Duarte está jugando el mundial

mayo 26, 2023
El domingo enfrenta a un rival directo

El domingo enfrenta a un rival directo

mayo 26, 2023
¡Alarma! Se intenta vender el edificio

¡Alarma! Se intenta vender el edificio

mayo 26, 2023

Wilson Aparicio EzquerraEl diputado del Partido Nacional, Wilson Aparicio Ezquerra elevó un pedido de informes al Ministerio de Transporte y Obras públicas referente a la implementación del sistema de SICTRAC (Sistema Integral de Control de Transporte de Carga).  El mismo tiene carácter de obligatorio para las empresas de transporte profesional de carga nacional e internacional por carreteras por cuenta ajena y  las empresas que efectúen transporte de mercadería por cuenta propia.

Por resolución Ministerial comenzó a regir de manera escalonada el 18 de febrero, considerando el diputado que hasta el 1 de febrero solo existían 2 empresas autorizadas por la Comisión Asesora de homologaciones para dicho marco.

En conocimiento de ello, y tomando en cuenta la preocupación de sujetos comprendido dentro de dicha obligatoriedad,  que nos han planteado su preocupación en la transparencia del proceso:

1) ¿Cuántas empresas se presentaron a fin de obtener la homologación para brindar el servicio correspondiente?

2) ¿A cuántas empresas el MTOP autorizó a brindar dicho servicio?

3) ¿Con que fechas y numero de resolución se habilitó a cada empresa?

4) ¿Cuáles fueron los factores técnicos por lo cual la Comisión referida ha rechazado cada empresa hasta el momento, caso a caso?

5) ¿Se consideró la información pública de que existen empresas vinculadas al ITPC?

6) ¿Se realizó informe alguno sobre cómo afectaría económicamente este costo a los usuarios?

7) ¿Considerando la información pública, se consideró la posible existencia de un monopolio de hecho?

8) ¿En virtud de la situación actual, se ha considerado una prorroga en la implementación con el fin de que existan más opciones de empresas para brindar el servicio?

No Result
View All Result
  • Actualidad
    • Locales
    • Nacionales
    • Policiales
  • Agropecuarias
  • Política
  • Deportes
  • Opinion
  • Correo del lector

© 2019 Derechos reservados - Diseño por Montevideo Marketing.

Suscríbase a Diario El Avisador
https://avisador.com.uy/wp-content/uploads/2021/11/WhatsApp-Video-2021-11-04-at-08.58.15.mp4